apenas hace 6 meses comentaba en este blog la escasa calidad nutricional e higiénica de los kebabs en el reino unido. pues bien, en la publicación ocu compra maestra de este mes, esta asociación se ha hecho eco de la escasa calidad de algunos kebabs pero esta vez más cercanos, en españa (bueno en realidad en un muestreo realizado en madrid)

y los resultados no pueden ser más descorazonadores. en el informe completo que se puede leer tanto online como en la versión impresa de la revista de la ocu se contrasta como 25 establecimientos madrileños que se dedican a la distribución de kebabs de ternera fueron inspeccionados con la intención de poner de relieve tres cuestiones: 1º la calidad de la carne; 2º la verificación de la especie y; 3º las cuestiones higiénicas. empezamos primero con la menos mala de las noticias y seguimos… para abajo, con el resto.

calidad de la carne: aprobado raspado

de las 25 muestras “solo” 9 de los kebabs analizados presentaban una proporción elevada de fibras y tendones más allá de la que sería deseable. pero lo más importante en este apartado, es que se encontró una cantidad especialmente exagerada de calcio, un parámetro que indica que se han “rebañado” con intensidad los huesos para extraer la carne o que esta ha sido obtenida mediante el uso de una práctica prohibida cuando se habla de animales rumiantes: la separación mecánica de la carne… sobre la “carne separada mecánicamente”: qué es, qué se puede hacer y qué no se puede hacer, al menos legalmente, te sugiero que eches un vistazo a este post (¿cómo se hacen las salchichas de frankfurt?) de miguel lurueña (@gominolasdpetro) es su siempre recomendable blog.

la verificación de la especie: suspenso estrepitoso

recordemos que el análisis está realizado sobre 25 kebabs supuestamente de ternera… pues bien: en 20 de ellos se encontró carne de pollo (de mucho menor precio que la ternera, claro), representando esta carne más del 60% en 6 de las muestras; en 11 de ellas entre el 40 y 60 % era pollo y en las otras tres restantes la cantidad de pollo era de menos del 1% (muy probablemente debida a unas pésimas “buenas prácticas” relativas a la contaminación cruzada, tal y como explica la propia ocu). además del pollo, en 7 kebabs aparecía carne de caballo y en 13 la de pavo… en resumen solo 1 de los 25 “de ternera” era carne 100% de ternera.

el tema de la presencia de otra clase de carne en el plato de una carne con un origen concreto y no otro puede tener dos orígenes… y ninguno de los dos deja en bien lugar al que distribuye esos platos. el primero es la picaresca, el abaratamiento de costes, el darte carne de una calidad inferior anunciando otra de calidad superior… es decir el dar gato por liebre. el segundo es la contaminación cruzada resultante de no limpiar de forma conveniente la maquinaria a la hora de hacer distintos procesados de carne o de no limpiar el material de cocina. como digo, cualquiera de los dos orígenes refleja aspectos negativos. de todas formas, ya sea contaminación o fraude, la presencia de carnes que no debieran estar ahí en el caso de los kebabs de distinta naturaleza empieza a ser una (fea) costumbre reproducida con anterioridad en otras ocasiones, como el caso de este estudio de un laboratorio en suiza (este tiene toda la pinta de ser contaminación), o el ya comentado del reino unido.

la higiene: choque con incendio

si bien los apartados anteriores pueden dar como resultado una mala experiencia: trozos duros y desagradables en la boca, digestiones pesadas (por la alta presencia de colágeno y fibras…) o una estafa (en el primer y segundo apartados respectivamente), el tema de la higiene puede tener consecuencias más desagradables. en este estudio cerca de la mitad (11) de los kebabs presentaba una carga de bacterias fecales apreciable y 13 cantidades excesivas de mohos y levaduras. nadie de entre el personal de los 25 establecimientos usaba ni guantes ni redecilla para el pelo. notese por ejemplo, en la imagen que ilustra este post… que el protagonista no lleva guates a pesar de lucir una herida cubierta por una tirita… momento en el cual es aun más preceptivo el uso de esa protección en forma de guantes.

el caso de la desagradable contaminación fecal puede tener tres orígenes a cual más “inquietante”. el primero, una mala gestión en el lavado de las verduras crudas presentes en el kebab; el segundo, una mala higiene personal de los manipuladores de alimentos con bacterias “de esas” en sus manos provenientes de su… en fin, dejémoslo; y la tercera, a una infestación por roedores que hagan sus “cositas” encima de los alimentos (y que luego, además, no se lavan de forma conveniente) algo similar a este ejemplo, encontrado por funcionarios de sanidad británicos al inspeccionar un establecimiento de estos. o visto de una forma más edulcorada, en plan disney y demás, lo de la familia de remy, el protagonista de ratattouille.

en resumen, mi opinión de los kebabs es que por la razón que sea se ha popularizado su consumo; pero partiendo de un origen “tradicional” se ha industrializado de forma excesiva, de manera que ahora no hay quien adivine sin un laboratorio al que echar mano, con qué está hecho su kebab. está claro, que de lo que nos diga el que nos lo vende no nos podemos fiar. al mismo tiempo, por la causa que sea, las cuestiones sanitarias de estos centros dejan mucho que desear… ¿más o menos que las cuestiones sanitarias de otros centros de hostelería? pues con sinceridad, no lo sé. ahora bien, es significativo la cantidad de noticias en las que los dönner kebab están en el ojo del huracán… ¿es porque a estos establecimientos se les hacen más inspecciones? ¿es porque se les hace menos? ¿se obtendrían resultados similares en “restaurantes” de otros estilos? la verdad, tampoco lo sé… no estaría mal que la ocu, al mismo tiempo que selecciona 25 dönner kebab para hacer estos análisis escogiera otros 25 establecimientos para comparar los resultados..

en cualquier caso y saliera lo que saliera en esos futuros análisis, una cosa queda clara y es objetiva… en la actualidad todo apunta a que la calidad de muchos kebab está a mucha distancia de ni tan siquiera dejar mucho que desear.

nota: el compañero aitor sánchez (@midietacojea) debutó la semana pasada en el programa “esto me suena” de rne precisamente con este tema como tema central, te invito a que disfrutes y amplíes la información escuchándole en este enlace.

————————————
imagen: esquire